WEnews 隨手報

男女平等

  • 作者:空軍第一後勤指揮部試裝廠陳志文
  • 發佈時間:2013-02-21 18:29:21
女性主義發展至今愈來愈紛歧,她們對當前的社會沒有一致的共識與清楚的改革目標。基本上女性主義可區分為三大流派。「自由主義式的女性主義」延續十九世紀以來女性主義的看法,基本上認同既有的社會,並不主張顛覆家庭,只不過要求教育、工作權,政治、法律上的平等地位,以及爭取婦女福利;「馬克斯主義式的女性主義」則將婦女的解放與階級鬥爭聯結在一起,認為一切問題的根源在經濟不平等,自由主義式的女性主義只是反應中產階級婦女的利益而己。不過這種想法大部分的女性主義者並不苟同。馬克斯主義也是以男性為中心的理論,即使沒有了階級,女性依然臣屬於男性。最後,「激進的女性主義」則反對傳統的政治運作模式,認為這些都是以男性為中心的政治遊戲,而這正是所有問題的根源,她們不屑於和男性同流合污。她們感慨女性先天的弱勢,無法透過教育、工作權來彌補,社會必須有更徹底的結構性改變,男女才可能平等。但是要怎麼改變呢?莫衷一是,意見紛歧。不過就政治影響而言,自由主義式的女性主義者顯然較成功,她們認同既有的遊戲規則,組織較健全,訴求較清楚,其要求基本上也達成了。教育權、工作權已不是問題,婦女福利獲得重視,對女性的歧視 (語言、法律等) 不存在 (至少在表面上)。社會上「新好男人」的定義是,放棄男性沙文主義、注意女性的需要,融合某些女性的特質,男女分攤家務事等。

女性主義者基於對男性主導社會的不滿,要求與男性擁有對等的權力。她們反對「男女有別」說法,要求自己也去追逐權力、事業,希望與男性一爭長短。結果,他們獲得了一些,也失去了一些。她們現在也在反省,辛苦爭得的東西,真的是自己想要的東西嗎?所失去的東西,難道一點都不值得留戀?建立在「男人能,女人也能」的思維,就某個角度上來說,亦是男性觀點的投射。在爭取權利的同時中,女性可能喪失了自己的主體性而不自知。固然,強調「男女有別」是不對的,然而,女性也要好好反省男女間的不同,唯有勇於面對此種不同,方能建立女性的主體性,進而反省自己真的要什麼。就個人主義的觀點言,不管男性或女性都應該具有同等發展自我的機會,但是,不管男性或女性,每個人的模式都可能會不一樣。

一九六O、七O年代女權運動喧囂塵上,不過一直到二十世紀結束以前,女權運動似乎在式微當中。但這不代表女權運動已經消聲逆跡,也許她們正在尋找議題,等待另一個高峰的來臨呢!
  • 我要推:
  • Google Bookmarks
  • Yahoo! My Web
  • Windows Live 書籤
  • HemiDemi
  • MyShare
  • Del.icio.us
  • Plurk
  • Twitter
  • Facebook
  • 其他更多書籤
 

回應新聞